当前位置: 主页 > B默生活 >“古迹区禁烟”对话会未达共识 业者盼五脚基列吸烟区 >

“古迹区禁烟”对话会未达共识 业者盼五脚基列吸烟区

2020-06-10 07:27:03 来源:B默生活 浏览:811次
“古迹区禁烟”对话会未达共识 业者盼五脚基列吸烟区

“乔治市古迹区禁烟”对话会变“洗脑大会”,槟州行政议员彭文宝与咖啡公会未针对“吸烟地区”达成协议,咖啡公会“退一步”希望州政府允许烟民在咖啡店五脚基及周围吸烟。

彭文宝也是负责乔治市古迹区禁烟政策的行政议员,他是于周二早上,与马新咖啡茶业联合总会及马来西亚贩商同业总会等展开“对话会”,要业者提议出适合吸烟的地点。

彭文宝:替非烟民着想

业者希望州政府可以“放宽”条例,允许烟民在无冷气的传统咖啡店你餐馆内吸烟,但彭文宝却要为非烟民的健康着想,坚持禁烟。

对此,咖啡店业者“退一步”,希望州政府允许烟民在咖啡店的五脚基或是周围吸烟,给业者“一条路生存”。

马新咖啡茶业联合总会长何子孟指出,他们支持州政府的这项政策,但也希望州政府可以体谅咖啡店业者。

“对话会展开了2小时半都没有结果,彭文宝只是叫我们提呈计划书,建议在什幺地方设定吸烟区。”

下月28日前呈备忘录

他说,他们将会在2月28日之前,提呈计划书建议州政府允许烟民在咖啡店五脚基及周围吸烟。

马来西亚贩商同业总会长拿督李中永也表示,他们会尽量联络属会及向业者收集资料,并在2月28日提呈备忘录要求州政府允许在没冷气的咖啡店里吸烟。

双方就“尊重人权”各持己见

要尊重非烟民的人权?还是尊重少数烟民的人权?

彭文宝与咖啡商公会的对话会上,双方都针对“尊重人权”一事有不同看法。

彭文宝主张要尊重非烟民的人权,为了非烟民的健康着想才会进行禁烟政策;但业者却认为少数烟民的人权也须被尊重,因此不能强制性禁止烟民吸烟。

取消“申请后可吸烟”措施 彭文宝:所有咖啡店禁烟

彭文宝早前也曾表示,若业者想要将其咖啡店“打造”

成100%吸烟区可提出申请,但他却接获业者投诉指,若是没有统一所有的咖啡店,那对其他业者并不公平。

“因此,为了避免出现不公平的情况,我们决定取消这项措施,所有咖啡店都严禁吸烟。”

最后,彭文宝指出,他也接获询问,若是下雨天烟民如何在露天场合吸烟?“那就忍一忍吧!”

彭文宝与咖啡店业者问答内容

业者:我们希望州政府可以尊重少数人的声音,允许烟民在没有冷气设备的咖啡店内吸烟,否则州政府就须耗资另“打造”吸烟区。

彭文宝:若允许在咖啡店里吸烟,就如同打造一间“死亡室”般,所有人都要在室内吸毒烟,州政府并不希望这样做,因此才会限定在公开的露天场合才可吸烟。

业者:通常咖啡店业者都会在店里售卖香烟来赚取费用,若是烟民买了香烟,难道要他们回家才可以吸烟?这样会影响我们的顾客。

彭文宝:我知道很多传统咖啡店都是家族生意,会有亲人在看店,难道你们要为了赚取数令吉的费用,而危害家人的健康?我不希望有“少年拿命追金钱,老来拿金钱追命”的情况出现。

业者:我们也是要赚取生活费,在这百物皆涨的情况下,这种做法就等于让我们走上“绝路”,我不知道州政府的民意调查有多准确,但州政府不能以新加坡的情况来与槟城相提并论。

彭文宝:我们是将国际的做法本地化,而且我们早在2009年5月就已经公布会有这项政策,我们希望在2014年可以准备就绪,以迎接旅游年的游客。

业者:这项政策在理论上是行得通,但若要真正落实就会有不同的情况,我们身为咖啡店业者的,也不能禁止客户的自由,因此希望可以再店里置放“吸烟区”的告示,若有人无法忍受就可避开,这也能保护人权。

彭文宝:我知道要改变是件困难的事,你要想想,店里有多少是烟民?多少是非烟民?还有多少的小孩妇女?若是业者发现顾客吸烟,可以通知我们,执法人员将会前往给予爱的教育。

业者:若不能在店里吸烟,将会影响我们的生意。

彭文宝:你们售卖一包香烟才赚1令吉,若多卖两杯咖啡就能赚回来了,还能减少抹地及扫地,更何况让烟民习惯不吸烟,久而久之他们就会习惯了。

上一篇:
下一篇:
相关资讯